以下為經(jīng)常被問及的影視投資問題，現(xiàn)統(tǒng)一回復(fù)如下：

第一，個人投資影視靠不靠譜？

這要看對“靠譜”的內(nèi)涵怎么理解，是法律上的靠譜還是商業(yè)盈虧上的靠譜。從法律角度看，所簽的合同為院線電影收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，其法律性質(zhì)為轉(zhuǎn)讓方向受讓方轉(zhuǎn)讓影片的收益權(quán)，受讓方在支付轉(zhuǎn)讓款（投資款）后，有權(quán)要求轉(zhuǎn)讓方按合同約定的比例及方式向其結(jié)算發(fā)行收益。就我們所處理的案件來看，多數(shù)情形下，轉(zhuǎn)讓方對收益權(quán)存在真實的權(quán)利關(guān)系，但惡意欺詐，權(quán)利并不真實或存在嚴(yán)重瑕疵的情況也存在。如果無欺詐，那么合同是有效的，如果惡意欺詐，合同通過訴訟或仲裁的方式撤銷。但從商業(yè)盈虧角度看，基于我們的立場和視角，可以回答甚至是客觀的回答，但給出的只能是觀察性的意見，存在以偏概全的可能。真相是，這些年來，我們遇到的所有個體投資者，無一例外都是虧損者，通常是血本無歸，能收回20%的投資都是極少情形。但如同問醫(yī)生患病率，醫(yī)生每天見到的基本都是病人，醫(yī)生可以接觸到的多為病患。但其眼中看到的并非全貌。

第二，個人投資影視，2024年有什么新的趨勢？

個人投資的對象多為院線電影，近一兩年也出現(xiàn)了不少以電視劇和網(wǎng)絡(luò)劇、網(wǎng)絡(luò)電影為對象的投資糾紛，尤其是網(wǎng)絡(luò)劇和網(wǎng)絡(luò)電影，相較于院線電影，網(wǎng)絡(luò)電影投資低，分賬周期短，投資人承擔(dān)的風(fēng)險低，有逐漸上升的趨勢。

第三，如果認(rèn)為上當(dāng)受騙，刑事報案，以何名義報案？

從目前看，份額銷售者被刑事立案，主要涉嫌非法吸收公眾存款罪和合同詐騙罪。對于單一個體投資者，如果報案通常選擇合同詐騙罪，如果有眾多投資者，那么選擇非法吸收公眾存款罪則更容易立案。