【原創(chuàng)】文/汐溟

導(dǎo)演收到片方的酬金后向片方的法定代表人轉(zhuǎn)款，要求片方繼續(xù)支付酬金。法定代表人主張收款系個(gè)人事務(wù)，并明確說(shuō)明具體性質(zhì)，導(dǎo)演對(duì)此不予認(rèn)可，法定代表人與導(dǎo)演對(duì)此產(chǎn)生爭(zhēng)議，應(yīng)如何處理？

案情

甲公司與導(dǎo)演乙簽訂聘用合同，約定由乙擔(dān)任甲拍攝影片的總導(dǎo)演，酬金200萬(wàn)元。履行期間，甲通過(guò)公司賬戶向乙轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元，通過(guò)第三方向乙轉(zhuǎn)賬150萬(wàn)元，甲主張已足額支付導(dǎo)演酬金。乙只認(rèn)可收到50萬(wàn)元，盡管其個(gè)人賬戶收到第三方轉(zhuǎn)賬150萬(wàn)元，但該賬戶向甲公司法定代表人丙轉(zhuǎn)賬150萬(wàn)元，乙又退還給甲，故訴請(qǐng)甲應(yīng)繼續(xù)支付150萬(wàn)元酬金。

訴訟中，丙向法院出具情況說(shuō)明，稱其收到乙150萬(wàn)元系乙代丁清償對(duì)丙的借款。而丁向法院也出具說(shuō)明，稱未委托乙代其償還對(duì)丙的借款，其與丙之間也無(wú)借款關(guān)系。

問(wèn)題

乙與丙、丁之間的關(guān)系對(duì)爭(zhēng)議的處理有無(wú)影響？對(duì)于三方之間的爭(zhēng)議，是否有處理的必要？

評(píng)析

本文認(rèn)為，乙訴請(qǐng)甲支付酬金150萬(wàn)元，乙與丙、丁之間的關(guān)系與其訴訟請(qǐng)求之間無(wú)直接關(guān)聯(lián)，無(wú)處理的必要。理由如下：

首先，甲乙之前簽訂聘用合同，約定乙為甲投資拍攝影片的導(dǎo)演，雙方之間是勞務(wù)合同關(guān)系。乙主張甲應(yīng)向其支付酬金150萬(wàn)元，該案是給付之訴，乙主張給付請(qǐng)求權(quán)。該請(qǐng)求權(quán)的成立，以甲乙之間存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系，甲具有給付義務(wù)為前提。當(dāng)甲負(fù)有給付義務(wù)卻未履行時(shí)，乙的給付請(qǐng)求主張才能得到支持。該案中，對(duì)于是否應(yīng)向乙支付150萬(wàn)酬金一事，甲乙之間并無(wú)爭(zhēng)議，甲認(rèn)可負(fù)擔(dān)前述義務(wù)的事實(shí)，但甲已通過(guò)第三方代付的方式支付150萬(wàn)元酬金，前述義務(wù)已經(jīng)履行完畢。乙也認(rèn)可收到甲150萬(wàn)元酬金的事實(shí)，雙方對(duì)此也無(wú)爭(zhēng)議。

其次，乙收到150萬(wàn)酬金后向丙賬戶轉(zhuǎn)賬150萬(wàn)元。丙主張?jiān)摴P轉(zhuǎn)賬系乙在代丁清償借款，而丁主張其與丙之間無(wú)借款關(guān)系，也未委托丙代償借款。乙、丙、丁三方之間對(duì)150萬(wàn)元款項(xiàng)的性質(zhì)存在爭(zhēng)議。根據(jù)乙的主張，其對(duì)丙的轉(zhuǎn)賬系對(duì)甲的退款行為，丙主張其與丁之間存在借款合同關(guān)系，乙加入借款之債，代丁清償債務(wù)，丁對(duì)乙的代償行為不予認(rèn)可。本文認(rèn)為，丙和丁均非合同當(dāng)事人，也非本案訴訟當(dāng)事人，丙和丁之間是否存在借款合同關(guān)系，丁與乙之間是否存在代償關(guān)系是另一種法律關(guān)系，其與本案當(dāng)事人不同，合同性質(zhì)不同，權(quán)利義務(wù)關(guān)系也不同，如有相關(guān)爭(zhēng)議，應(yīng)由乙、丙、丁另案解決。

最后，丙雖為甲的法定代表人，但收取150萬(wàn)元不必然是履職行為，在丙對(duì)此否認(rèn)的情形下，乙對(duì)自己的事實(shí)主張應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。乙若無(wú)證據(jù)證明其事實(shí)主張，應(yīng)承擔(dān)不利后果。

該案中，甲已經(jīng)向乙支付150萬(wàn)元酬金，乙認(rèn)可收到的事實(shí)，至于收款后向丙轉(zhuǎn)賬的行為，系乙對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的處分行為，其可以向丙單獨(dú)主張，并不影響對(duì)甲已履行酬金支付義務(wù)的事實(shí)認(rèn)定。至于乙、丙、丁三方之間的事實(shí)主張，與本案非同一法律關(guān)系，無(wú)需處理。

相關(guān)案例：西安市中級(jí)人民法院（2023）陜01民終18388號(hào)民事判決書(shū)