債權(quán)人的代位權(quán)，是債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人權(quán)利之權(quán)利，是債權(quán)人享有的，當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對第三人享有的權(quán)利而害及債權(quán)人的債權(quán)時，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)而得以自己的名義代位行使債務(wù)人對第三人的債權(quán)的權(quán)利。債權(quán)人的代位權(quán)，是債權(quán)人代債務(wù)人之位以自己名義行使債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。

《民法典》第五百三十五條：因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

債權(quán)人代位權(quán)涉及兩個債、三方當(dāng)事人。所謂兩個債，即本債和次債。本債是債權(quán)人與債務(wù)人之間的債。次債，是本債的債務(wù)人與其他債務(wù)人之間的債。三方當(dāng)事人，是債權(quán)人、債務(wù)人及債務(wù)人的債務(wù)人。

代位權(quán)是債權(quán)人行使債務(wù)人的權(quán)利，其效果當(dāng)然歸于債務(wù)人。但與代理不同。債權(quán)人的代位權(quán)是債權(quán)人以自己名義，以行使債務(wù)人權(quán)利為內(nèi)容，不是行使自己的權(quán)利，也不是作為債務(wù)人的代理人行使債務(wù)人的權(quán)利，所以不是代理權(quán)。

債權(quán)人的代位權(quán)是債權(quán)人為保全債權(quán)而代債務(wù)人行使的權(quán)利，而非扣押債務(wù)人的權(quán)利或就收取的財產(chǎn)有優(yōu)先受償權(quán)，因而是實體法上的權(quán)利而非訴訟法上的權(quán)利。

債權(quán)人代位權(quán)是債務(wù)人怠于行使權(quán)利而害及債權(quán)人權(quán)利時才能行使的權(quán)利，若債務(wù)人積極行使了權(quán)利，債權(quán)人不能代位。

債權(quán)人的代位權(quán)，不是債權(quán)人對于債務(wù)人或第三人的請求權(quán)。他不同于請求權(quán)的原因在于：其不僅在內(nèi)容上是為了保全債權(quán)，而且在履行期到來之前，債權(quán)人為了保持債務(wù)人的財產(chǎn)也可以行使代位權(quán)。

債權(quán)人的代位權(quán)行使的效果，使債務(wù)人與第三人之間的法律關(guān)系發(fā)生變化，此種變更乃是基于債務(wù)人權(quán)利的作用，雖與形成權(quán)類似，但不是依權(quán)利人一方的意思表示而形成法律上的效力，只是按照實行債務(wù)人的權(quán)利而行使，所以他不是固定意義上的形成權(quán)。從權(quán)利的作用上看，債權(quán)人的代位權(quán)可為形成權(quán)，從權(quán)利的內(nèi)容上看，債權(quán)人的代位權(quán)為管理權(quán)，具有形成權(quán)和管理權(quán)的雙重性質(zhì)。

債權(quán)人的代位權(quán)是債權(quán)的法定權(quán)能，無論當(dāng)事人是否約定，債權(quán)人都可以享有。