你尚未認證為創(chuàng)作人或影視公司,認證即可享有:
證據(jù)是確定事實的方法。證據(jù)制度是確定事實真相的制度,發(fā)現(xiàn)事實是證據(jù)法的根本目的。法院和仲裁機構(gòu)只有確定事實才能對權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出裁判。而在訴訟或仲裁中認定案件事實所要達到的證明程度,即為證明標準。證明標準是法院或仲裁機構(gòu)判斷待證事實的基準。若該待證事實的證明沒有達到證明標準,該待證事實處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài),達到證明標準時,可以將該事實作為裁判的依據(jù)。
證明標準可分為客觀真實標準與蓋然性標準。客觀真實標準,指的是事實清楚,證據(jù)充分。達到客觀真實標準應(yīng)同時滿足以下條件:第一,據(jù)以定案的證據(jù)均已被法院或仲裁庭查證屬實。第二,案件事實均由必要的證據(jù)加以證明。第三,證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間存在的矛盾得到合理排除;第四,由證據(jù)得出的結(jié)論是唯一的,排除了其他的可能性。蓋然性標準,是證據(jù)與待證事實之間具有的是否存在的可能性。由低到高,可區(qū)分為三個標準,低蓋然性,是指訴訟當事人所舉證據(jù),無法使法官或仲裁庭獲得認定當事人所主張事實的確信。較高蓋然性,是當事人所舉證據(jù)使法官或仲裁庭確信所其所主張事實的存在有較大可能性。高度蓋然性,是指訴訟當事人所舉證據(jù)雖無法使法官或仲裁庭對待證事實的認定達到客觀真實的標準,無法確定事實必然發(fā)生,但能達到該事實發(fā)生存在極高的概率的程度。
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源,附以原文鏈接
http://www.elettivobag.com/news/12207.html全部評論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評論