【原創(chuàng)】文/汐溟

影片項目運營期間可能發(fā)生停止的情況，例如因為變更主創(chuàng)而暫停拍攝，因為投資方撤資需要繼續(xù)融資而暫?；I備，因項目推進困難重重，制片方?jīng)Q定停止項目。當(dāng)事人一方向另一方發(fā)出項目停止的通知，是終止還是中止？如何判斷是否是解除通知的性質(zhì)？

約定

甲、乙合作拍攝電影，乙負責(zé)電影的籌備、拍攝及制作，甲負責(zé)出資、報審及發(fā)行。雙方在合同中約定，“未經(jīng)乙同意，甲單方解約的，應(yīng)按照約定投資金額的20%向乙支付違約金。”

履行

籌備期，乙籌備工作始終無法通過甲的驗收，以致超過開機時間半年之久仍不具備開機條件。甲法定代表人向乙法定代表人發(fā)送微信，稱“這個項目肯定是停了，咱們商量如何善后吧”；乙法定代表人回復(fù)“我就是等您的通知，我才敢執(zhí)行停工的通知”“具體善后的問題您定好時間通知我們就好”。此后，乙停止籌備。

問題

甲通知乙停止項目，是否具備解除通知的性質(zhì)？項目停止是否含有解約的意思？

評析

解除的通知是終止履行合同，不再行使合同權(quán)利、履行合同義務(wù)的意思表示，向相對方表達不再接受合同拘束力的意愿，解除通知追求的是當(dāng)事人之間所簽合同失去效力的結(jié)果。解除的通知不以包含“解除”、“終止”等概念為限，只要所做“表示”具有解除的“意思”，該通知即具有解除通知的性質(zhì)。

涉案合同約定，甲、乙合作拍攝電視劇，對于分工，雙方約定乙負責(zé)籌備、拍攝及制作，甲負責(zé)出資、報審及發(fā)行。雙方之間雖有合作創(chuàng)作的關(guān)系，但因為合作拍攝電影的資金由甲提供，所以，甲雖不負責(zé)影片的籌備及拍攝工作，但實際上具有優(yōu)勢地位。憑借其對資金的控制權(quán)，對影片事務(wù)具有決定權(quán)。乙雖負有籌備、拍攝影片的權(quán)責(zé)，但因己方不出資，故上述權(quán)責(zé)并不獨立，對甲有依存關(guān)系，無甲的支持，乙無法獨立完成影片的籌備等工作。

甲在微信中通知乙，“這個項目肯定是停了，咱們商量如何善后吧”。首先，影片拍攝中停機或停止籌備有多種原因，屬于正?，F(xiàn)象，如資金未到位、主創(chuàng)有變動都可能停止，但該種停止是暫停，待條件具備后再恢復(fù)，因此項目停了不必然是“終止”，也可能是“中止”，區(qū)分“終止”還是“中止”應(yīng)結(jié)合其他事實而定。

其次，“咱們商量如何善后吧”，影片項目在終止后才涉及善后處理問題，若只是暫停后續(xù)仍會恢復(fù)則無提及善后問題的必要。所以，甲對乙通知的含義應(yīng)是終止影片項目，協(xié)商終止后的善后事宜。如前所述，甲控制資金，對影片項目有決定權(quán)，其發(fā)出前述通知，實際上是向乙表達終止合同，雙方協(xié)商終止后的合同清算及法律后果問題的決定。

第三，甲向乙發(fā)出通知的背景，是乙超過籌備期半年仍未完成籌備工作，籌備期的工作成果仍無法通過甲的審核。此時影片項目的基礎(chǔ)條件已經(jīng)改變，甲投資的風(fēng)險增加。甲基于前述事實作出終止項目的決定，符合情理。

最后，從結(jié)果看，乙同意按照甲的要求停止，雙方約定討論善后事宜的時間，說明甲的通知產(chǎn)生了項目終止的后果。在甲發(fā)出通知后，項目實際上終止，雙方均未再履行合同。無論乙的回復(fù)是否含有同意解除的意思，甲在微信中的表示都完成了單方解除的通知，都可能被追究違約責(zé)任。

相關(guān)案例：

北京市朝陽區(qū)人民法院(2020)京0105民初7430號民事判決

北京知識產(chǎn)權(quán)法院（2021）京73民終3983號民事判決書