【原創(chuàng)】文/汐溟

《民法典》一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。然而，當(dāng)事人惡意串通進(jìn)行虛假仲裁，損害案外人合法權(quán)益，執(zhí)行期間，案外人如何尋求救濟(jì)？

當(dāng)事人惡意串通，虛構(gòu)法律關(guān)系，捏造事實(shí)，提起仲裁的目的本為實(shí)現(xiàn)雙方利益，前述目的可能合法，也可能非法，存在損害案外人權(quán)益的可能。因虛假仲裁系雙方合謀所提起，故當(dāng)事人通常不會(huì)對(duì)仲裁裁決的效力提出異議。但如果仲裁裁決結(jié)果損害了案外人的權(quán)益，案外人如何維護(hù)自己權(quán)益？

《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定：“案外人向人民法院申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決或 者仲裁調(diào)解書的，應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)書以及證明其請(qǐng)求成立的證據(jù)材料，并符合下列條件：（一）有證據(jù)證明仲裁案件當(dāng)事人惡意申請(qǐng)仲裁或者虛假仲裁，損害其合法權(quán)益；（二）案外人主張的合法權(quán)益所涉及的執(zhí)行標(biāo)的尚未執(zhí)行終結(jié);（三）自知道或者應(yīng)當(dāng)知道人民法院對(duì)該標(biāo)的采取執(zhí)行措施之日起三十日內(nèi)提出”。第十八條規(guī)定：“案外人根據(jù)本規(guī)定第九條申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書，符合下列條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持：（一）案外人系權(quán)利或者利益的主體；（二）案外人主張的權(quán)利或者利益合法、真實(shí)；（三）仲裁案件當(dāng)事人之間存在虛構(gòu)法律關(guān)系，捏造案件事實(shí)的情形；（四）仲裁裁決主文或者仲裁調(diào)解書處理當(dāng)事人民事權(quán)利義務(wù)的結(jié)果部分或者全部錯(cuò)誤，損害案外人合法權(quán)益”。案外人有權(quán)向執(zhí)行的人民法院申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決，如果案外人能夠提供充足的證據(jù)證明仲裁當(dāng)事人惡意串通，虛構(gòu)法律關(guān)系，捏造案件事實(shí)，仲裁裁決結(jié)果損害其合法、真實(shí)的權(quán)益，同時(shí)滿足其他法定要件，則仲裁裁決無(wú)法執(zhí)行。