【原創(chuàng)】文/汐溟

仲裁當(dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的委托代理人身份提出異議，認(rèn)為其不具備代理人身份，或者身份具備瑕疵，進(jìn)而向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，其申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的理由是違反法定程序。退一步講，即便其主張的事實(shí)成立，對(duì)方當(dāng)事人委托的仲裁代理人身份存在瑕疵，該事實(shí)能否成為撤銷仲裁裁決的事由？

《仲裁法》對(duì)撤銷仲裁裁決的事由有嚴(yán)格的限制，該法第五十八條規(guī)定了撤銷仲裁裁決的七種情形。申請(qǐng)撤銷裁決的當(dāng)事人主張對(duì)委托仲裁代理人的異議應(yīng)屬該條第（三）項(xiàng)“仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的”情形。對(duì)于“違反法定程序”，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問題的解釋》 第二十條規(guī)定：“仲裁法第五十八條規(guī)定的“違反法定程序”，是指違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形。”委托仲裁代理人不是仲裁法規(guī)定的仲裁程序，也非當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則，對(duì)案件正確裁決也無(wú)實(shí)際影響。因此，委托仲裁代理人身份的瑕疵，并非申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的法定事由，即便當(dāng)事人對(duì)對(duì)方委托仲裁代理人身份的異議合理，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)撤銷仲裁裁決的目的。