【原創(chuàng)】文/汐溟

演出合同約定如遇不可抗拒因素導(dǎo)致演出取消，雙方應(yīng)在約定期限內(nèi)另行協(xié)商演出時(shí)間。如雙方未在約定期限內(nèi)就重新演出達(dá)成一致意見(jiàn)，合同效力如何處理？是否終止？

案情

甲乙簽訂演出協(xié)議，約定乙參加甲舉辦的音樂(lè)節(jié)。如遇不可抗拒之因素，如地震、政府禁令等因素，甲、乙雙方應(yīng)友好協(xié)商于六個(gè)月內(nèi)另訂演出日期。簽約后，甲向乙支付酬金。因?yàn)檎鞴軝C(jī)關(guān)評(píng)估安全后作出取消活動(dòng)的決定，故音樂(lè)節(jié)未能如期舉辦。但雙方在六個(gè)月內(nèi)未能就重新舉辦音樂(lè)節(jié)達(dá)成一致。此后四年的時(shí)間里，雙方未就重新演出的時(shí)間達(dá)成一致。

爭(zhēng)議

乙主張，雙方未在六個(gè)月內(nèi)就重新演出達(dá)成一致，故合同終止，其收取的酬金不予退還。

問(wèn)題

乙之主張能否成立？

評(píng)析

本文認(rèn)為，乙的主張缺乏合理性，難以成立。理由如下：

首先，上述合同約定的含義是，如因不可抗拒因素導(dǎo)致演出取消，雙方應(yīng)在六個(gè)月內(nèi)協(xié)商確定新的演出日期，如果六個(gè)月內(nèi)沒(méi)有協(xié)商成功，雙方可以繼續(xù)協(xié)商，直至確定新的演出日期為止。前述內(nèi)容并未約定如果在六個(gè)月內(nèi)協(xié)商不成，合同效力終止，也未約定效力終止后乙收取的酬金有權(quán)不予退還。因此，乙之主張欠缺合同依據(jù)。而且從上述約定內(nèi)容看，如不可抗拒因素導(dǎo)致演出取消，雙方仍應(yīng)履行合同，乙仍有演出的義務(wù)，雙方所負(fù)義務(wù)是繼續(xù)協(xié)商，直至確定新的演出日期，將演出舉辦完畢。

其次，從履行情況看，雙方在六個(gè)月內(nèi)并未協(xié)商新的演出日期，但超出六個(gè)月內(nèi)，雙方就新的演出日期仍繼續(xù)協(xié)商，雙方均未就已超出六個(gè)月而提出異議，乙也未主張合同效力終止，雙方以實(shí)際行為變更前述約定，雙方的協(xié)商不受期限限制。乙主張六個(gè)月內(nèi)未協(xié)商一致故終止的主張，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

再次，雙方變更后的約定內(nèi)容為：雙方協(xié)商新的演出日期，直到確定并將演出舉辦完畢為止。雙方均應(yīng)依據(jù)前述內(nèi)容履行各自義務(wù)。乙提出不應(yīng)繼續(xù)履行協(xié)商及演出義務(wù)，違反前述約定，構(gòu)成違約。

第四，從雙方約定上述內(nèi)容的目的看，雙方系對(duì)不可抗拒因素導(dǎo)致合同無(wú)法履行所作的預(yù)先設(shè)計(jì)，既約定為不可抗拒因素，則說(shuō)明雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)，既無(wú)過(guò)錯(cuò)，雙方自然不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，乙提出不再履行合同義務(wù)，也不退還酬金的主張，實(shí)際是要求甲對(duì)無(wú)法舉辦的結(jié)果承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

最后，從實(shí)際結(jié)果看，如果乙之主張成立，演出因不可抗拒而暫時(shí)取消，其可以濫用協(xié)商權(quán)，故意不再約定期限內(nèi)與甲協(xié)商，坐等期限經(jīng)過(guò)后，不再履行合同義務(wù)，同時(shí)不退還已收酬金，以此方式，乙可以牟取不當(dāng)利益，乙之主張顯然有違誠(chéng)信和公平。