【原創(chuàng)】文/汐溟

一方當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決，人民法院立案后，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院提出不予執(zhí)行仲裁裁決的申請(qǐng)。那么，申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的法定事由是什么？何種情形下，人民法院會(huì)作出不予執(zhí)行仲裁裁決的裁定。

根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十八條的規(guī)定，對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。

具體而言，進(jìn)入執(zhí)行階段后，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決，可以主張的法定事由包含無仲裁協(xié)議，仲裁裁決事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議，嚴(yán)重違反法定程序，偽造證據(jù)及隱瞞關(guān)鍵證據(jù)，受賄舞弊枉法裁決等幾種情形。前述事由會(huì)導(dǎo)致仲裁裁決無法執(zhí)行的嚴(yán)重后果，故而，對(duì)其適用有嚴(yán)格的條件限制。