【原創(chuàng)】文/汐溟

仲裁協(xié)議包含合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁條款系合同的組成部分，如果合同不成立，作為合同內(nèi)容的仲裁條款是否也未成立？

仲裁協(xié)議獨立性是廣泛認(rèn)可的一項基本法律原則，是指仲裁協(xié)議與主合同是可分的，互相獨立。仲裁條款具有獨立性，獨立于合同，《仲裁法》第十九條第一款規(guī)定：“仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第十條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同時就爭議達(dá)成仲裁協(xié)議的，合同未成立不影響仲裁協(xié)議的效力。”依據(jù)前述規(guī)定，仲裁條款與合同各自獨立，合同不成立不影響仲裁條款的效力，如果仲裁條款成立，但合同未成立，那么仲裁條款依舊成立，不受合同未成立的影響。

因此，當(dāng)對仲裁協(xié)議的效力產(chǎn)生爭議時，應(yīng)先確定當(dāng)事人是否就仲裁協(xié)議達(dá)成合意以及是否有效，進(jìn)而再認(rèn)定合同整體是否成立及是否有效。如果當(dāng)事人均同意通過仲裁方式解決糾紛只對合同未達(dá)成合意，那么仲裁協(xié)議成立但合同不成立。

參考判例：最高人民法院（2019）最高法民特3號民事裁定書