【原創(chuàng)】文/汐溟

當(dāng)事人聯(lián)合投資微短劇或小程序劇，約定一方負(fù)責(zé)發(fā)行，應(yīng)按月結(jié)算收益，同時(shí)約定以該方實(shí)際收到收益為準(zhǔn)。若該方委托第三人發(fā)行，因第三人未向其結(jié)算收益而無法向相對(duì)方履行結(jié)算義務(wù)，相對(duì)方能否解除合同？

約定

甲、乙簽訂《小程序劇聯(lián)合投資協(xié)議》，約定雙方共同投資小程序劇，制作費(fèi)40萬(wàn)元，乙投資10萬(wàn)元，雙方按出資比例分配收益。甲負(fù)責(zé)該劇的拍攝、制作及發(fā)行。該劇取得的充值收入扣除發(fā)行成本（主要是投流費(fèi)用）后為可分配發(fā)行凈收益，由雙方按出資比例分配。收益按月結(jié)算。該劇上線后次月，每月10日前，甲對(duì)上月乙可分配收益進(jìn)行核算并出具《結(jié)算單》，雙方對(duì)該《結(jié)算單》確認(rèn)后7日內(nèi)甲向乙支付收益，但具體結(jié)算時(shí)間以甲實(shí)際收到該劇收益時(shí)間為準(zhǔn)。

履行

該劇上線后，甲并未向乙出具《結(jié)算單》，乙催告甲出具充值收入和投流成本的相關(guān)憑證及《結(jié)算單》，甲稱因其委托丙發(fā)行，丙未向其出具故其無法向乙提供充值收入和投流成本的相關(guān)憑證及《結(jié)算單》。該劇上線6個(gè)月后，甲仍未提供。乙通知甲解除合同。

爭(zhēng)議

甲辯稱，案爭(zhēng)合同約定具體結(jié)算時(shí)間以其實(shí)際收到收益時(shí)間為準(zhǔn)，因其未實(shí)際收到收益，故結(jié)算期限尚未截至，其不構(gòu)成違約。乙主張，甲應(yīng)按月向乙出具《結(jié)算單》，且應(yīng)能提供收入和支出的相關(guān)憑證，現(xiàn)甲委托丙發(fā)行該劇，因丙未向其提供而無法履行合同義務(wù)，構(gòu)成根本違約，其關(guān)于丙未向其提供的主張不能免除其違約責(zé)任。

問題

乙是否享有解除權(quán)？

評(píng)析

對(duì)于乙是否享有解除權(quán)，存在兩種觀點(diǎn)，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為乙不享有解除權(quán)，理由是案爭(zhēng)合同約定具體結(jié)算時(shí)間以甲實(shí)際收到該劇收益時(shí)間為準(zhǔn)，現(xiàn)甲未收到該劇收益，無法向乙結(jié)算，故甲并不構(gòu)成違約。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為乙享有解除權(quán)，理由是案爭(zhēng)合同雖然約定具體結(jié)算時(shí)間以甲實(shí)際收到該劇收益時(shí)間為準(zhǔn)，但是同時(shí)約定雙方應(yīng)按月結(jié)算，甲應(yīng)每月向乙出具《結(jié)算單》，故而，出具《結(jié)算單》與實(shí)際結(jié)算系不同義務(wù)，案爭(zhēng)合同約定的具體結(jié)算時(shí)間含義是“支付”時(shí)間，依據(jù)約定，甲應(yīng)按月向乙出具結(jié)算單，雙方對(duì)當(dāng)月乙可得凈收益進(jìn)行確認(rèn)，此后甲再向乙支付收益，如果甲未收到收益，可以自實(shí)際收到收益時(shí)再向乙支付，但其仍負(fù)有按月向乙出具《結(jié)算單》并完成結(jié)算確認(rèn)的義務(wù)，但甲未履行出具《結(jié)算單》義務(wù)，且長(zhǎng)期無法提供，致使乙合同目的無法實(shí)現(xiàn)。

本文認(rèn)為第二種觀點(diǎn)具備合理性，乙應(yīng)該享有解除權(quán)。理由如下：

第一，案爭(zhēng)合同約定，甲負(fù)責(zé)發(fā)行，上線后每月向乙出具《結(jié)算單》，確認(rèn)《結(jié)算單》后向乙支付收益。但甲將發(fā)行事務(wù)委托丙負(fù)責(zé)，因?yàn)楸聪蚣滋峁┦杖牒统杀緮?shù)據(jù)，也未向其支付收益，故其無法向乙提供該劇收入和支出的憑證，也無法向乙結(jié)算。本文認(rèn)為，甲將發(fā)行事務(wù)委托給丙處理，若將發(fā)行視為甲之義務(wù)，從債務(wù)轉(zhuǎn)移的角度看，未經(jīng)乙許可，甲將發(fā)行義務(wù)轉(zhuǎn)移給丙，不產(chǎn)生轉(zhuǎn)移的效力，相應(yīng)的不利結(jié)果應(yīng)由甲承擔(dān)；若將發(fā)行視為甲之權(quán)責(zé)，從委托關(guān)系看，丙受甲委托發(fā)行短劇，對(duì)于委托事務(wù)的處理結(jié)果應(yīng)由甲承擔(dān)，且甲對(duì)丙應(yīng)有指示權(quán)，在丙處理不當(dāng)或存在過錯(cuò)時(shí)，仍由甲承擔(dān)不利后果。故此，在甲負(fù)責(zé)發(fā)行的前提下，其與丙的關(guān)系不影響其對(duì)合同義務(wù)的履行，既不免除其義務(wù)，也不能免除其違約責(zé)任。具體而言，如果由于丙的原因?qū)е缕錈o法按月向乙出具《結(jié)算單》，無法提供收支的憑證，其仍應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任。

第二，甲乙的合同簽訂在前，甲丙的委托發(fā)行合同簽訂在后，基于甲乙合同關(guān)系，甲負(fù)有按月向乙出具《結(jié)算單》和及時(shí)支付收益的義務(wù)，此后甲委托丙發(fā)行該劇，應(yīng)在與丙的合同中確保前述義務(wù)的履行，甲應(yīng)對(duì)乙之義務(wù)在與丙的合同中予以確認(rèn)。若甲未在合同中確認(rèn)前述義務(wù)，則甲存在過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)乙承擔(dān)違約責(zé)任。

第三，合同具有相對(duì)性，無論是義務(wù)還是權(quán)責(zé)，當(dāng)事人本應(yīng)親自履行，如果委托第三人履行或轉(zhuǎn)移給第三人，不得損害相對(duì)方的權(quán)益，如出現(xiàn)不利結(jié)果，應(yīng)由合同當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谖灏倬攀龡l規(guī)定：“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)依法向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三方之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定處理?！睋?jù)此，甲以丙的原因提出抗辯主張，缺乏法律依據(jù)，其應(yīng)向乙承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于其與丙之間的糾紛，應(yīng)由其與丙另行處理。

第四，甲的上述抗辯主張有違誠(chéng)信和公平原則。依據(jù)其觀點(diǎn)，丙未向其支付收益其可以不向乙支付，那么丙拒絕或長(zhǎng)期不向其支付收益，其便可以不向乙支付，若該主張成立，將嚴(yán)重?fù)p害乙的權(quán)益，甚至?xí)?dǎo)致乙合同目的喪失的后果。如果合同約定其負(fù)責(zé)發(fā)行，那么其在與丙的合同中應(yīng)確認(rèn)其對(duì)乙的義務(wù)，如果合同未約定其負(fù)責(zé)發(fā)行，那么其選擇丙，也應(yīng)該對(duì)其選擇負(fù)責(zé)。前述任何一種情形，其都應(yīng)該對(duì)丙的行為承擔(dān)責(zé)任。

第五，甲應(yīng)向乙披露其與丙的合同，作為該劇的投資方，乙有權(quán)知悉發(fā)行執(zhí)行情況。若丙違約，但甲未對(duì)丙采取任何法律措施，放任丙違約行為，則甲存在過錯(cuò)。