【原創(chuàng)】文/汐溟

影視劇或綜藝節(jié)目的委托制作合同簽訂后，委托方變更了制作作品的形式，但未對制作費的調(diào)整作出約定。新形式作品的制作費是否有變化？應(yīng)如何計算？

約定

甲、乙簽訂《真人秀節(jié)目委托制作合同》，約定甲委托乙為其真人秀節(jié)目提供創(chuàng)意、策劃、制作等服務(wù)，節(jié)目期數(shù)共10期，每期制作費為100萬元。

履行

簽約后，乙完成了前8期的制作。此后，甲要求將剩余2期節(jié)目變?yōu)閰R編版本，乙按甲要求制作完成并經(jīng)甲驗收確認(rèn)。

爭議

乙要求按100萬一期的價格結(jié)算9-10期的制作費。甲不予認(rèn)可，認(rèn)為100萬一期的價格針對的是真人秀節(jié)目，匯編版本的節(jié)目不應(yīng)與真人秀節(jié)目同價。

如何確定9-10期節(jié)目的制作費？

評析

涉案合同約定，甲委托乙制作的節(jié)目為真人秀形式。履行中，甲對剩余2期進(jìn)行變更，改為匯編節(jié)目，乙也同意。就節(jié)目的形式，雙方形成了變更的合意。但對制作費是否變更、變更后的具體金額，雙方并未協(xié)商。盡管委托創(chuàng)作的關(guān)系未變，但真人秀節(jié)目與匯編節(jié)目的性質(zhì)顯然有根本區(qū)別，乙的制作成本及節(jié)目對甲的價值也有很大差別。合同標(biāo)的物改變，制作費也應(yīng)相應(yīng)調(diào)整。若仍按真人秀節(jié)目價格計算匯編版本的制作費，顯失公平。

而且，乙提出以100萬一期的價格作為9-10期制作費的依據(jù)是合同關(guān)于制作費的約定，但該約定針對的是真人秀節(jié)目，對匯編節(jié)目并不適用。此外，甲也未明確同意以100萬一期的價格計算匯編版本節(jié)目的制作費。

《民法典》第五百一十條規(guī)定：“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！鄙姘负贤s定的真人秀制作費為一期100萬元。該價格可以作為參考標(biāo)準(zhǔn)，因匯編版本的制作費低于真人秀形式，所以，匯編版本的制作費應(yīng)低于100萬元。

按照行業(yè)慣例，委托創(chuàng)作關(guān)系中，制作方制作費的計算依據(jù)主要是制作節(jié)目過程中付出的時間成本、人員的工作付出、創(chuàng)意準(zhǔn)備等，因匯編版本無需租賃拍攝場地及器材，無需演員的參演，也無交通差旅等費用，相較于真人秀形式，只有少量工作人員參與，故應(yīng)免除場地及器材租賃費、演員片酬及差旅費以及大部分工作人員的酬金，綜合考量前述因素，酌情按20萬一期計算較為合理。

相關(guān)案例：上海知識產(chǎn)權(quán)法院（2019）滬73民終341號民事判決書