【原創(chuàng)】文/汐溟

當事人簽訂動畫片制作合同，支付預付款后隨即解除合同，此時動畫片尚未開始制作，制作方無法提供任何工作成果。此時委托方能否要求制作方退還全部預付款？或者預付款的退還應考察哪些因素？

甲乙簽訂《動畫片委托創(chuàng)作合同》，約定：甲委托乙創(chuàng)作三維動畫片；甲提供給乙設計稿，原設圖，分鏡臺本或動態(tài)分鏡，對白音頻文件；甲務必按時完成并提供乙所制作模塊之前環(huán)節(jié)的文件和資料，如果之前環(huán)節(jié)所造成的工期延誤和其他損失由甲承擔。

簽約后甲無法向乙提供制作必需的文件，簽約28日后，雙方同意終止合同。合同有效期內，甲向乙支付合同預付款，因甲未提供制作文件，乙無法開始動畫片的實際制作工作，未完成有價值的工作成果，但也投入了一定的人力及資源。雙方對解除的后果未能協(xié)商一致。在解除的情形下，應如何處理解除的法律后果？

合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據(jù)履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。

首先，甲向乙支付了合同預付款，雖然沒有明確約定該預付款對應的工作內容，但甲乙之間是委托創(chuàng)作合同關系，合同款分期支付，相應的，乙也應分期提交工作成果。但因為僅簽約28日即終止合作，且乙缺乏必要的創(chuàng)作文件，無法開始實際創(chuàng)作，乙未完成也無法向甲提交任何有價值的工作成果。易言之，甲支付預付款卻無對應的工作成果作為回報，基于公平的原則，一方面甲的預付款并未被實際使用，具備返還的可能，另一方面，在給付無對價時，給付本身即為損失。因此，在涉案合同解除時，作為受托方，乙應退還甲合同預付款。

其次，乙創(chuàng)作三維動畫片以甲向其提交設計稿，原設圖，分鏡臺本或動態(tài)分鏡等文件為前提，乙以甲交付的文件為基礎創(chuàng)作動畫片，但簽約后甲并未交付相關文件，致使乙無法開始創(chuàng)作。因此，乙雖未在合同履行期內完成工作成果，并無過錯。

再次，對于涉案合同解除的原因，涉案合同雖然協(xié)議解除，但無法繼續(xù)履行致使雙方無奈解除合同的原因是甲無法提供制作文件，甲對解除負有責任。

最后，雖然合同僅履行28日，乙未進入動畫片實際制作階段，無法提供有價值的工作成果，但乙為動畫片的制作進行了必要的籌備，乙畢竟投入人力到該項目中，為涉案動畫片的制作提供了勞務。在合同解除時前述勞務已構成損失，雙方應予清算。所以，以乙投入的勞務價值為基礎，結合甲的過錯和涉案動畫片的總價值，甲應賠償乙的損失，向乙承擔賠償損失的責任。

本文認為，在動畫片委托創(chuàng)作合同解除時，預付款的退還應考慮如下因素：預付款是否有對應的工作成果或其他條件；是否完成一定的工作成果；未完成工作成果的原因及過錯；合同解除的責任等。

本文案例改編自上海知識產權法院（2021）滬73民終80號民事判決書