你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
【原創(chuàng)】文/汐溟
當(dāng)事人合作拍攝影視作品,約定由一方負(fù)責(zé)發(fā)行,并約定了發(fā)行費(fèi)的比例以及發(fā)行收入的分配方式。若另一方也發(fā)行影視作品,發(fā)行行為是否有效?發(fā)行收入如何分配?
甲與乙就合作制作動(dòng)畫片簽訂《合作投資合同》,第二條第1款約定,該片的作品著作權(quán)為甲乙共有,其中甲擁有30%,乙擁有70%。第四條第1款約定,該片的國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開發(fā)由乙負(fù)責(zé),并定期向甲方書面匯報(bào)情況。第3款約定,國(guó)內(nèi)開發(fā)成本確定為國(guó)內(nèi)開發(fā)收入的25%,國(guó)內(nèi)開發(fā)成本匯入乙指定賬號(hào)并在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開發(fā)工作中支出使用。第4款約定,上述開發(fā)收入分配的原則是開發(fā)收入是指開發(fā)總收入減去開發(fā)成本后的開發(fā)收入額度。甲乙雙方按照版權(quán)比例享有開發(fā)收入分配,其分配由乙與開發(fā)商簽署的招商、授權(quán)合同中劃分,由開發(fā)商分別匯入甲、乙的指定賬號(hào)。第5款約定,乙在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開發(fā)中,對(duì)外簽約的開發(fā)項(xiàng)目協(xié)議書應(yīng)及時(shí)報(bào)送甲方備案。
簽約后,乙負(fù)責(zé)該片發(fā)行且產(chǎn)生發(fā)行收益,但同時(shí)甲自己也發(fā)行該片,并與中央電視臺(tái)少兒頻道簽訂《動(dòng)畫片版權(quán)購(gòu)買合同》,為該片創(chuàng)造出1248萬(wàn)元的發(fā)行收入。因甲乙合同中未約定甲享有發(fā)行權(quán),也未約定如果甲行使發(fā)行權(quán)產(chǎn)生收益后如何分配。雙方對(duì)此產(chǎn)生爭(zhēng)議,在合同未作約定時(shí),非負(fù)責(zé)發(fā)行的一方通過(guò)發(fā)行產(chǎn)生的收益應(yīng)如何處理?
涉案合同約定,甲乙按比例共享該片版權(quán),其中甲持有30%。乙負(fù)責(zé)該劇國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開發(fā),對(duì)于乙開發(fā)所產(chǎn)生的收益,扣除成本后按版權(quán)比例分配。涉案合同對(duì)甲的開發(fā)行為未作約定。
首先,涉案合同雖然約定乙負(fù)責(zé)該劇的市場(chǎng)開發(fā),但甲乙之間是合作創(chuàng)作合同關(guān)系,雙方共享該片版權(quán)。涉案動(dòng)畫片屬于合作作品,即便合同未作約定,作為合作作者的甲同樣享有發(fā)行權(quán),有權(quán)發(fā)行該劇,進(jìn)行市場(chǎng)開發(fā)行為。因此,甲對(duì)外簽訂的發(fā)行合同有效,該行為并未違反合同約定。
其次,甲對(duì)該劇的市場(chǎng)開發(fā)行為產(chǎn)生的收益,是因?qū)υ撈陌鏅?quán)使用所產(chǎn)生,屬于版權(quán)收入,該收入應(yīng)為版權(quán)方共有。該收入雖由甲的獨(dú)立開發(fā)行為所創(chuàng)造,但性質(zhì)與乙開發(fā)所產(chǎn)生收益沒有區(qū)別。乙負(fù)責(zé)市場(chǎng)開發(fā),所得收入甲有分配權(quán),同理,甲市場(chǎng)開發(fā)行為所得收入,乙同樣也有分配權(quán)。
再次,具體的分配比例應(yīng)如何計(jì)算?合同對(duì)此未作約定,履行中又實(shí)際發(fā)生,當(dāng)事人無(wú)法形成合意且產(chǎn)生爭(zhēng)議,應(yīng)根據(jù)合同相關(guān)條款或交易習(xí)慣填補(bǔ)漏洞內(nèi)容。具體而論,基于一般的理解,收益分配條款與投資條款和版權(quán)條款緊密相關(guān),投資的目的是為了獲得收益,除非合同有特殊約定,否則一般按投資或版權(quán)比例分配收益。而根據(jù)合同投資條款和版權(quán)條款的約定,甲持有30%的比例。此外,乙負(fù)責(zé)該片發(fā)行,發(fā)行收益按投資比例分配,根據(jù)公平的精神,甲發(fā)行所得的收入按同比例分配也屬合理。因此,對(duì)于甲發(fā)行所產(chǎn)生的發(fā)行收入,扣除成本后應(yīng)該按投資比例分配。
最后,負(fù)責(zé)發(fā)行的一方有權(quán)獲得發(fā)行費(fèi),涉案合同約定,發(fā)行費(fèi)為發(fā)行收入的25%,甲作為發(fā)行方,有權(quán)以發(fā)行收入為基數(shù)按25%提取發(fā)行費(fèi)。
本文案例改編自北京市東城區(qū)人民法院(2017)京0101民初1245號(hào)民事判決書
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,附以原文鏈接
http://www.elettivobag.com/news/12574.html全部評(píng)論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論