【原創(chuàng)】文/汐溟

版權(quán)登記對(duì)證明版權(quán)權(quán)屬具有一定意義。在影視作品版權(quán)的流轉(zhuǎn)關(guān)系中，受讓方日益重視版權(quán)登記的程序。影片版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中約定，轉(zhuǎn)讓方負(fù)有配合受讓方辦理版權(quán)登記的義務(wù)。如果轉(zhuǎn)讓方拒絕為受讓方辦理版權(quán)登記，受讓方能否以訴訟的方式強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓方履行該義務(wù)？

甲乙簽訂電視劇版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，其中約定，雙方確認(rèn)，甲將其電視劇版權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙，電視劇制作完成后的30日內(nèi)，雙方配合為乙辦理版權(quán)登記手續(xù)，版權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)1000萬元。簽訂后，乙依約支付版權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，電視劇制作完成并播映，但甲卻未為乙辦理版權(quán)登記手續(xù)。乙訴請(qǐng)甲配合為乙辦理版權(quán)登記手續(xù)，將乙登記為涉案電視劇的版權(quán)人之一。乙的該項(xiàng)請(qǐng)求能否被支持？

首先，涉案合同約定的辦理版權(quán)登記手續(xù)的條件是電視劇制作完成后的30日內(nèi)，此外無其他條件限制。履行中，電視劇制作完成且已經(jīng)播映，早已超出30日，因此，甲配合乙辦理版權(quán)登記手續(xù)的條件已經(jīng)成就，甲應(yīng)履行該項(xiàng)義務(wù)，配合為乙辦理版權(quán)登記手續(xù)。乙的訴請(qǐng)具有合同依據(jù)。

其次，涉案合同是電視劇版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，作為受讓方，乙的主要權(quán)利是受讓電視劇版權(quán)，成為電視劇的著作權(quán)人，主要義務(wù)是支付版權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。甲的主要權(quán)利是收取轉(zhuǎn)讓費(fèi)，主要義務(wù)是出讓電視劇版權(quán)。因版權(quán)屬于無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，我國著作權(quán)法規(guī)定版權(quán)自創(chuàng)作完成時(shí)自動(dòng)產(chǎn)生，不受版權(quán)登記的影響。因此，除非轉(zhuǎn)讓合同中額外附加轉(zhuǎn)讓的限制條件，否則版權(quán)自合同成立時(shí)即完成流轉(zhuǎn)，受讓方即成為版權(quán)人。某些情形下，受讓方會(huì)以轉(zhuǎn)讓方未支付版權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)為由保留版權(quán)，該主張應(yīng)有合同依據(jù)，如合同未約定，該主張是否成立存在不確定性。對(duì)于版權(quán)登記，屬于當(dāng)事人的次要義務(wù)，如前所述，是否登記并不影響版權(quán)轉(zhuǎn)讓的發(fā)生，對(duì)受讓方核心權(quán)益無實(shí)際影響。但版權(quán)登記是版權(quán)權(quán)屬的證明方式之一，對(duì)維護(hù)保障版權(quán)人權(quán)益有一定的積極作用。因此，配合受讓方做版權(quán)登記是轉(zhuǎn)讓方的次給付義務(wù)，具有次要義務(wù)的性質(zhì)。該案中，受讓人乙已經(jīng)足額支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)，履行了合同主要義務(wù)，轉(zhuǎn)讓方也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)合同目的，基于公平和誠信精神，轉(zhuǎn)讓方也應(yīng)履行次要義務(wù)，配合乙辦理版權(quán)登記。

最后，乙自己無法完成版權(quán)登記，辦理版權(quán)登記需要甲的配合，并非乙一方可完成。訴訟中甲抗辯稱乙未提出該項(xiàng)要求，即便甲所稱屬實(shí)，乙的確在訴前未提出配合辦理版權(quán)登記的請(qǐng)求，但并不妨礙乙以訴訟形式向甲主張權(quán)利。

本文案例改編自上海市浦東新區(qū)人民法院（2020）滬0115民初15532號(hào)民事判決書