編輯推薦 專題作品
發(fā)布技能
發(fā)布需求
你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
掃一掃
下載APP
熱門功能服務(wù)
申請(qǐng)認(rèn)證
編輯推薦
發(fā)起提問(wèn)
發(fā)表文章
專題推薦
機(jī)構(gòu)推薦
導(dǎo)演制片
影片著作權(quán)許可合同中,被許可方的合同目的是什么?
【原創(chuàng)】文/汐溟影片著作權(quán)許可合同中,被許可方主張解除合同需以合同目的的喪失為條件,那么,被許可方的合同目的是什么?在某起著作權(quán)許可使用合同糾紛一案中,甲(許可方)、乙(被許可方)簽訂《影視著作權(quán)使用許可合同》,約定:雙方就甲為乙提供電影海報(bào)、劇照、宣傳物料用于乙產(chǎn)品聯(lián)動(dòng)宣傳事宜,經(jīng)平等協(xié)商一致,簽訂本合同,以資雙方共同遵守。1.甲向乙提供電影《x》劇照、海報(bào)(圖片海報(bào)中包含有劇中主演xxx等角色
汐溟電影合同律師
合同不成立,合同中仲裁條款是否也不成立?
【原創(chuàng)】文/汐溟仲裁協(xié)議包含合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁條款系合同的組成部分,如果合同不成立,作為合同內(nèi)容的仲裁條款是否也未成立?仲裁協(xié)議獨(dú)立性是廣泛認(rèn)可的一項(xiàng)基本法律原則,是指仲裁協(xié)議與主合同是可分的,互相獨(dú)立。仲裁條款具有獨(dú)立性,獨(dú)立于合同,《仲裁法》第十九條第一款規(guī)定:“仲裁協(xié)議獨(dú)立存在,合同的變更、解除、終止或者無(wú)效,不影響仲裁協(xié)
確認(rèn)不存在有效的仲裁條款是何種案由?
【原創(chuàng)】文/汐溟甲、乙簽訂《影片聯(lián)合投資合同》,后產(chǎn)生爭(zhēng)議,甲向法院訴請(qǐng)確認(rèn)與乙之間就《影片聯(lián)合投資合同》不存在有效的仲裁條款,依據(jù)是《影片聯(lián)合投資合同》未成立,故仲裁條款也未成立。該案系何種案由?當(dāng)事人如果對(duì)仲裁協(xié)議的效力存在異議,通常情形下會(huì)要求確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效,甲之訴請(qǐng)實(shí)際為確認(rèn)仲裁條款不成立。仲裁條款不成立與仲裁條款無(wú)效系完全不同的主張,前者是指當(dāng)事人就以仲裁方式解決糾紛未達(dá)成合意,后者是
制作方挪用影片制作費(fèi),委托方能否解除合同?
【原創(chuàng)】文/汐溟影片委托制作關(guān)系中,制作方收取委托方的制作費(fèi)后,用于自己事務(wù),并未全部用于影片的拍攝制作。委托方能否因此主張法定解除權(quán)?約定甲、乙簽訂影片委托制作合同,約定甲委托乙拍攝制作影片,制作費(fèi)8000萬(wàn)元由甲提供,版權(quán)由甲享有,甲按影片制作費(fèi)的5%向乙支付服務(wù)費(fèi)。乙擬定《制作預(yù)算表》經(jīng)甲確認(rèn)后執(zhí)行,并由雙方加蓋公章后作為合同附件?!吨谱黝A(yù)算表》中列明影片的制作進(jìn)度、支出的項(xiàng)目及金額。影片由
發(fā)行權(quán)和發(fā)行許可證有何關(guān)聯(lián)?
【原創(chuàng)】文/汐溟發(fā)行權(quán)和發(fā)行許可證都與影片發(fā)行有關(guān),二者有何關(guān)聯(lián)?著作權(quán)法意義上的發(fā)行權(quán),是以出售或贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或復(fù)印件的權(quán)利。此為狹義的發(fā)行權(quán)。影片相關(guān)合同中使用的發(fā)行權(quán)概念,更多的是廣義的發(fā)行權(quán),通常包含了院線、電視、網(wǎng)絡(luò)及其他新媒體的發(fā)行權(quán)。發(fā)行權(quán)是著作權(quán)中的權(quán)項(xiàng)之一,屬于著作權(quán)的范疇。發(fā)行權(quán)的原始權(quán)利由影片的著作權(quán)人享有,通常片方享有影片的發(fā)行權(quán)。發(fā)行公司通過(guò)片方的授權(quán)或轉(zhuǎn)
審計(jì)期間拒絕出具影片成本完整財(cái)務(wù)資料待訴訟或仲裁后再提供,會(huì)承擔(dān)何種不利后果?
【原創(chuàng)】文/汐溟影片制作完成后當(dāng)事人對(duì)制作成本進(jìn)行決算,審計(jì)期間一方僅提供部分財(cái)務(wù)資料,且經(jīng)另一方催告后仍拒絕提供完整資料。成本無(wú)法決算導(dǎo)致出資與分配比例無(wú)法確定,影片縱有收益也無(wú)法分配。因此涉訴或提起仲裁后,一方才出具完整的財(cái)務(wù)資料。該行為顯然有違誠(chéng)信,應(yīng)承擔(dān)何種不利后果?案情甲、乙合作拍攝電視劇,約定按實(shí)際的出資比例分配收益,甲負(fù)責(zé)影片的拍攝及資金的管理。制作費(fèi)6000萬(wàn),乙出資1000萬(wàn)。影
相較于公司,影視合伙企業(yè)有何風(fēng)險(xiǎn)?
【原創(chuàng)】文/汐溟影視行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者多設(shè)立公司,以公司形式從事相關(guān)業(yè)務(wù)。影視合伙企業(yè)數(shù)量遠(yuǎn)低于公司,以成立合伙企業(yè)的方式從事影視投資管理業(yè)務(wù),相較于公司,有何風(fēng)險(xiǎn)?案情A系從事影視投資的合伙企業(yè),甲乙丙系其普通合伙人。A與B簽訂影片聯(lián)合投資合同,后因合同糾紛申請(qǐng)仲裁,仲裁裁決A應(yīng)退還B影片投資款2000萬(wàn)元。裁決生效后,B申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,法院采取執(zhí)行措施后發(fā)現(xiàn)A名下并無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,遂作出終本裁定。
制作方無(wú)法完成影片制作工作,委托方通知由第三方承接其工作,制作方未持異議,合同是否解除?
【原創(chuàng)】文/汐溟影片特效制作合同履行中,因制作方違反制作周期的約定,未在約定期限完成制作工作,委托方要求制作方交付所有的影片素材及已完成的工作成果,并安排由第三方承接特效工作,在制作方完成的基礎(chǔ)上繼續(xù)制作,制作方對(duì)此配合無(wú)異議。委托方告知由第三方承接特效制作工作是否包含解除合同的意思?制作方向委托方交付所有素材及成果,雙方是否協(xié)議解除合同?合同是否已經(jīng)解除?約定2021年5月,甲與乙公司簽訂《電視
約定劇本應(yīng)經(jīng)聯(lián)合出品方確認(rèn),未經(jīng)確認(rèn)但影片獲得公映許可證,聯(lián)合出品方能否拒付投資款?
【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人聯(lián)合投資,共同拍攝影片,約定一方負(fù)責(zé)劇本開(kāi)發(fā)和拍攝制作,另一方負(fù)責(zé)報(bào)審及發(fā)行,但劇本應(yīng)經(jīng)雙方共同確認(rèn)后才可開(kāi)機(jī)拍攝。一方用未經(jīng)確認(rèn)的劇本拍攝制作影片,且影片獲得公映許可證并發(fā)行上映。另一方能否以劇本未經(jīng)其確認(rèn)為由拒付投資款尾款?約定甲與乙簽訂影片聯(lián)合攝制合同,約定雙方共同投資攝制影片,乙負(fù)責(zé)劇本創(chuàng)作,拍攝及制作,甲負(fù)責(zé)報(bào)審及發(fā)行。乙創(chuàng)作的劇本應(yīng)經(jīng)雙方共同蓋章確認(rèn)后才可用于拍攝
編劇聘用合同簽署頁(yè)編劇和公司均簽章,但公司只代收款,合同當(dāng)事人應(yīng)如何認(rèn)定?
【原創(chuàng)】文/汐溟編劇聘用合同約定“乙方”系編劇,但編劇酬金的指定收款賬戶為第三方公司賬戶。合同簽署頁(yè)“乙方”處編劇和第三方公司均簽章,但第三方公司并未參與劇本的創(chuàng)作及合同的履行,合同的當(dāng)事人是編劇還是第三方公司?若拖欠酬金,誰(shuí)是適格的原告?約定甲與自然人乙簽訂《編劇聘用合同》,合同文首約定乙方為自然人乙,約定“甲方以銀行轉(zhuǎn)賬形式向乙方支付報(bào)酬,收款賬戶為乙方指定如下銀行賬戶:丙公司賬戶?!焙贤炇?
一審期間未提出原告不適格抗辯且提起反訴,二審提出能否被支持?
【原創(chuàng)】文/汐溟合同糾紛案件中,被告在一審期間未提出原告主體資格不適格的抗辯且提起反訴,二審期間提出原告主體資格不適格抗辯,能否被支持?約定甲與自然人乙簽訂美術(shù)師聘用合同,約定甲聘用乙為其投資拍攝的影片的美術(shù)師,酬金為30萬(wàn)元,分四期支付。乙酬金指定收款賬戶為丙公司賬戶。合同約定“乙方”為乙,但簽署頁(yè)“乙方”欄中乙簽字,丙蓋章。履行簽約后,甲支付前3期酬金,因逾期未支付第4期酬金,乙提起訴訟,訴請(qǐng)
影視作品投資份額受讓方簽約后質(zhì)疑轉(zhuǎn)讓方出品方身份,轉(zhuǎn)讓方是否負(fù)有證明義務(wù)?
【原創(chuàng)】文/汐溟影視作品收益權(quán)或投資份額轉(zhuǎn)讓關(guān)系中,轉(zhuǎn)讓方作為影視作品的出品方對(duì)影視作品享有投資份額及收益分配權(quán)。受讓方基于轉(zhuǎn)讓方系出品方身份及其享有的投資份額與之簽訂轉(zhuǎn)讓合同,自其處受讓投資份額。若合同簽訂后,受讓方對(duì)轉(zhuǎn)讓方權(quán)利真實(shí)性產(chǎn)生質(zhì)疑,轉(zhuǎn)讓方是否負(fù)有證明己方系影視作品出品方身份,披露對(duì)影視作品享有投資份額證據(jù)的義務(wù)?本文認(rèn)為,在受讓方質(zhì)疑轉(zhuǎn)讓方出品方身份及投資份額權(quán)利的真實(shí)性時(shí),轉(zhuǎn)讓方負(fù)
影片制作合同履行完畢片方委托制作方處理報(bào)審事宜,如報(bào)審違約片方能否要求制作方承擔(dān)制作合同約定的違約金責(zé)任?
【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人簽訂影片委托制作合同,約定一方(版權(quán)方)承擔(dān)制作費(fèi),委托另一方(制作方)拍攝制作電影但不負(fù)責(zé)報(bào)審,版權(quán)由出資方享有,同時(shí)約定了高額的違約金。影片拍攝制作完成后,版權(quán)方與制作方口頭協(xié)商由制作方繼續(xù)處理影片報(bào)審事宜,版權(quán)方為此支付酬金。影片報(bào)審過(guò)程中雙方產(chǎn)生糾紛,版權(quán)方能否依據(jù)委托制作合同中約定的違約金條款向制作方追究違約責(zé)任?約定甲是基金公司,計(jì)劃投資電影。2022年1月,甲與
申報(bào)合拍片需滿足哪些條件?
我國(guó)對(duì)合拍片實(shí)行許可制度。境內(nèi)制片者與境外制片者合作拍攝電影片應(yīng)經(jīng)國(guó)家主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn),合拍片申請(qǐng)若通過(guò)審查應(yīng)同時(shí)滿足三個(gè)方面的條件:境內(nèi)制片者具備一定資歷、境外制片者未受制裁或限制、合拍項(xiàng)目合規(guī)。境內(nèi)制片者應(yīng)符合以下條件:第一,境內(nèi)制片者應(yīng)為法人和非法人組織,個(gè)人不符合申請(qǐng)合拍片的主體條件。第二,境內(nèi)制片者原則上需參與出品過(guò)兩部或者以上獲得電影公映許可證的國(guó)產(chǎn)電影。在拍攝合拍片之前,境內(nèi)制片者應(yīng)有投
影片進(jìn)口專營(yíng)權(quán)由哪家單位享有?
對(duì)于電影的進(jìn)口與發(fā)行,我國(guó)實(shí)行專營(yíng)許可制度。《電影管理?xiàng)l例》規(guī)定,電影進(jìn)口業(yè)務(wù)由國(guó)務(wù)院廣播電影電視行政部門指定電影進(jìn)口經(jīng)營(yíng)單位經(jīng)營(yíng);未經(jīng)指定,任何單位或者個(gè)人不得經(jīng)營(yíng)電影進(jìn)口業(yè)務(wù)?!峨娪捌髽I(yè)經(jīng)營(yíng)資格準(zhǔn)入暫行規(guī)定》規(guī)定,進(jìn)口影片全國(guó)發(fā)行業(yè)務(wù)由廣電總局批準(zhǔn)的具有進(jìn)口影片全國(guó)發(fā)行權(quán)的發(fā)行公司發(fā)行。因此,電影的進(jìn)口與發(fā)行,均須由享有指定專營(yíng)權(quán)的單位負(fù)責(zé)。那么,目前哪些單位享有影片進(jìn)口與發(fā)行的專營(yíng)權(quán)呢?關(guān)于