編輯推薦 專題作品
發(fā)布技能
發(fā)布需求
你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
掃一掃
下載APP
熱門功能服務(wù)
申請(qǐng)認(rèn)證
編輯推薦
發(fā)起提問
發(fā)表文章
專題推薦
機(jī)構(gòu)推薦
導(dǎo)演制片
東莞大嶺山宣傳片視頻拍攝制作巨畫傳媒為您打造專屬品牌
首先,明確宣傳片的目的和用途制作前期首先要考慮的便是宣傳片針對(duì)哪些人群、要在什么場(chǎng)合播放、期待帶來怎樣的效果等。例如,僅用于內(nèi)部培訓(xùn)使用的影片和對(duì)外招商的宣傳片相比,制作規(guī)格和檔次肯定是不一樣的。其次,確定制作周期和預(yù)算一般來說,宣傳片用途越重要、所需品質(zhì)越高,相應(yīng)的預(yù)算也會(huì)更高、制作周期更長(zhǎng)。這就要求我們?cè)诤椭谱鞣綔贤〞r(shí)盡可能詳細(xì)講清需求,方便對(duì)方報(bào)價(jià),以防出現(xiàn)價(jià)格雖低、成片雖快,最終呈現(xiàn)效果不
東莞市巨畫文化傳媒有限公司
擅自變更導(dǎo)演是否構(gòu)成根本違約?
【原創(chuàng)】文/汐溟甲乙聯(lián)合投資影片,雙方共同投資,乙負(fù)責(zé)影片拍攝制作,合同約定:影片導(dǎo)演為陳某,若導(dǎo)演人選發(fā)生變動(dòng),乙應(yīng)與甲協(xié)商確定。在影片制作完成后,甲發(fā)現(xiàn)影片導(dǎo)演并非陳某。乙變更導(dǎo)演但未與其協(xié)商,且一直隱瞞該事實(shí)。甲向乙發(fā)出解除通知,該通知是否產(chǎn)生解除合同的效力?根據(jù)《民法典》第五百六十三條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,當(dāng)事人可以解除合同。判斷
汐溟電影合同律師
一方擅自更換導(dǎo)演另一方提出根本違約的異議,但配合報(bào)審后為何喪失解除權(quán)?
【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人合作拍攝影視作品,如一方出現(xiàn)具備根本違約性質(zhì)的違約情形,如擅自更換導(dǎo)演,另一方對(duì)此明確表達(dá)異議。但守約方未立即行使解除權(quán)而是默認(rèn)甚至同意違約方繼續(xù)履行合同,經(jīng)過一定階段后守約方以先前違約事實(shí)為由解除合同,還能否產(chǎn)生解除效力?2021年1月2日,甲、乙簽訂影片聯(lián)合投資合同,約定雙方共同投資影片,甲負(fù)責(zé)影片制作,雙方確認(rèn)影片導(dǎo)演為丙。如變更主創(chuàng)人員,甲應(yīng)與乙協(xié)商確定。當(dāng)年3月20
如何判斷“利潤(rùn)”并非利潤(rùn)而是收入,負(fù)責(zé)發(fā)行的出品方不得扣減制作成本
【原創(chuàng)】文/汐溟在影視投資合同中,如果約定產(chǎn)生利潤(rùn)后可以按投資比例分配收益,基于利潤(rùn)的通常含義,應(yīng)自收入中扣減制作成本。何種情形下,利潤(rùn)是收入,無需扣減制作成本?甲乙聯(lián)合投資電視劇,雙方在合同中約定,“因聯(lián)合攝制電視劇獲得的利潤(rùn)或形成的虧損凈值應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況在甲乙雙方之間按約定出資比例分配;發(fā)行銷售由甲負(fù)責(zé),所得款項(xiàng)進(jìn)入甲指定賬戶,甲根據(jù)回款數(shù)額按照乙在該劇的投資比例匯入乙指定賬戶,甲有義務(wù)向乙
委托方負(fù)責(zé)人擔(dān)任影片導(dǎo)演,影片逾期未殺青而解約時(shí),違約金能否扣減?
【原創(chuàng)】文/汐溟影片委托承制合同中約定,影片如未在約定時(shí)間殺青,委托方有權(quán)解除合同,制作方需承擔(dān)違約金責(zé)任。如果委托方負(fù)責(zé)人同時(shí)擔(dān)任影片的導(dǎo)演,逾期未殺青期間委托方并未督促制作方加快項(xiàng)目進(jìn)度,委托方因逾期未殺青而解除合同時(shí),制作方的違約金責(zé)任能否調(diào)減?甲乙簽訂影片委托承制合同,約定乙承制甲出品的影片,乙獨(dú)立負(fù)責(zé)影片的拍攝和制作,甲方法定代表人為影片導(dǎo)演。乙應(yīng)該在2021年7月8日前將影片殺青。逾期
將違反短劇專用收款賬戶約定為解除事由,上映后提出解除主張,能否成立?
【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人約定應(yīng)將專用賬戶作為發(fā)行收入唯一回款賬戶,如有違反,一方有權(quán)解除合同,違約方需退還投資款并承擔(dān)違約金責(zé)任。若短劇發(fā)行后,一方以對(duì)方違反前述義務(wù)為由解除合同,要求退還投資款并承擔(dān)違約金責(zé)任,其主張能否成立?約定甲乙聯(lián)合投資短劇,約定乙只對(duì)該劇出資,具體的拍攝、制作、發(fā)行工作由甲負(fù)責(zé)。雙方約定甲股東賬戶為專用賬戶,甲應(yīng)確保專用賬戶為該劇所有收入的唯一收款賬戶,違反前述約定,乙有權(quán)
什么是信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為?
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無線方式向公眾提供,使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。判定行為人是否侵犯權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)認(rèn)定其是否實(shí)施了信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為。信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為是指將作品、表演、錄音錄像制品上傳至或以其他方式將其置于向公眾開放的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中,使公眾可以在選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品、表演、錄音錄像制品的行為。將作品、表演、錄音錄像制品上傳至或以其他方式置于向公眾開放的網(wǎng)絡(luò)服
無合同關(guān)系如何向合同當(dāng)事人主張連帶責(zé)任?
【原創(chuàng)】文/汐溟民事主體依照法律規(guī)定或者按照當(dāng)事人約定,履行民事義務(wù),承擔(dān)民事責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝话倨呤藯l第三款規(guī)定:“連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定?!痹诤贤P(guān)系中,如果當(dāng)事人約定共同享有權(quán)利,履行義務(wù),或者承擔(dān)連帶責(zé)任,那么當(dāng)事人主張承擔(dān)連帶責(zé)任的依據(jù)系當(dāng)事人約定。但如果沒有合同關(guān)系,不存在約定的情形,無合同關(guān)系的第三人如何向合同當(dāng)事人主張連帶責(zé)任?本文認(rèn)為,依據(jù)合同相對(duì)性原則,依法成立
如何以顯失公平處理影片逾期上映的投資款退還問題?
【原創(chuàng)】文/汐溟影片聯(lián)合投資合同中通常會(huì)約定有未在約定期限上映,影片投資款退還處理的條款。影片遲于約定時(shí)間上映,若嚴(yán)格依據(jù)合同約定,影片投資款應(yīng)該做退還處理。但影片實(shí)際完成上映,仍然退還投資款的處理方式是否公平?能否予以調(diào)整?約定甲、乙簽訂影片聯(lián)合投資合同,約定甲負(fù)責(zé)影片的制作及發(fā)行,影片應(yīng)該在2023年2月1日前上映,逾期未上映,乙有權(quán)要求甲退還全部投資款并按年化8%支付利息。履行影片未在202
董事偽造合同以自己賬戶為收款賬戶,應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?
【原創(chuàng)】文/汐溟董事對(duì)公司負(fù)忠實(shí)義務(wù)。對(duì)于交易及合同的相關(guān)事實(shí),應(yīng)如實(shí)向公司披露報(bào)備。若董事偽造合同,虛構(gòu)交易,由公司履行合同義務(wù),相應(yīng)權(quán)益卻由其個(gè)人直接或變相占有,如將個(gè)人賬戶約定為收款賬戶,董事應(yīng)對(duì)公司承擔(dān)何種責(zé)任?案情乙系甲公司的股東、執(zhí)行董事、法定代表人,丙系甲公司職員。甲與丁公司聯(lián)合投資電影,甲委派職員丙為該影片項(xiàng)目的商務(wù)代表、聯(lián)系人,全權(quán)代表甲公司處理影片項(xiàng)目事宜。2021年3月,丁公
違反轉(zhuǎn)讓影片權(quán)益需通知對(duì)方的約定,是否構(gòu)成根本違約?
【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人在影片投資合同中約定,如對(duì)外轉(zhuǎn)讓影片權(quán)益需通知對(duì)方。如當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓權(quán)益但未履行通知義務(wù),是否構(gòu)成根本違約?約定甲、乙簽訂《影片聯(lián)合投資合同》,約定雙方共同投資影片,按約定比例分配發(fā)行收益。甲負(fù)責(zé)影片的拍攝、制作及發(fā)行。合同約定,若甲對(duì)外轉(zhuǎn)讓權(quán)益,需書面通知乙。履行甲向丙轉(zhuǎn)讓影片部分收益權(quán),但未通知乙。爭(zhēng)議乙認(rèn)為甲對(duì)外轉(zhuǎn)讓影片權(quán)益但未向其發(fā)出書面通知,構(gòu)成根本違約,其據(jù)此行使法定
未約定解除權(quán)行使期限,雖未催告,超出合理期限解除權(quán)也將消滅
【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限,法律也未規(guī)定,解除事由發(fā)生后,違約方未催告解除權(quán)人行使解除權(quán),超出合理期限,解除權(quán)也產(chǎn)生消滅的后果。約定2015年3月1日,甲、乙簽訂影片聯(lián)合投資合同,約定雙方共同投資影片,乙持有影片30%的投資份額。簽約后3日內(nèi)乙向甲支付投資款2000萬元,開機(jī)前3日,支付剩余投資款3000萬元。影片應(yīng)在2017年6月1日前拍攝完成。履行簽約后,乙依約支付首筆投資款
影視投資合同能否參照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定?
【原創(chuàng)】文/汐溟《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定,在特定條件下,宣傳資料雖未被載入合同,也為合同內(nèi)容。依據(jù)該規(guī)定,當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不以簽訂的合同書為限,簽約前一方向另一方發(fā)送的宣傳資料也可成為合同內(nèi)容。影視投資合同簽訂前,募資方也有發(fā)送項(xiàng)目書的習(xí)慣,而項(xiàng)目書的內(nèi)容有時(shí)也不被載入合同,項(xiàng)目書是否是宣傳資料?能否參照前述條款將項(xiàng)目書中內(nèi)容視為合同內(nèi)
東莞大嶺山宣傳片視頻拍攝制作巨畫傳媒值得信賴
拍攝企業(yè)宜傳片的影響力還是公認(rèn)的,那么企業(yè)宣傳片在制作的原則是什么呢。1,實(shí)用原則。企業(yè)宣傳片應(yīng)遵循實(shí)用原則,無論什么類型的企業(yè)宣傳片,創(chuàng)意都是實(shí)用的基礎(chǔ),創(chuàng)意不是天馬行空的,它應(yīng)該始終與企業(yè)的核心業(yè)務(wù)保持聯(lián)系,它應(yīng)該從真實(shí)企業(yè)產(chǎn)品的屬性出發(fā),創(chuàng)意思維需要真正的產(chǎn)品來服務(wù),深圳企業(yè)宜傳片每一個(gè)想法都應(yīng)該是企業(yè)的真實(shí)寫照,因此,在制作宣傳片的過程中,我們應(yīng)該堅(jiān)持實(shí)用原則,尊重事實(shí),不要夸大事實(shí)或創(chuàng)造
惡意串通,損害他人合法權(quán)益,應(yīng)達(dá)到何種證明標(biāo)準(zhǔn)?
【原創(chuàng)】文/汐溟債務(wù)人未履行生效裁判文書確定的債務(wù),卻與第三人簽訂處分財(cái)產(chǎn)的協(xié)議,對(duì)債權(quán)人而言,該行為可能構(gòu)成惡意串通,損害其合法權(quán)益,其有權(quán)訴請(qǐng)確認(rèn)該行為無效。若債權(quán)人主張債務(wù)人與第三人惡意串通,損害其合法權(quán)益,應(yīng)達(dá)到何種證明標(biāo)準(zhǔn)?案情2021年5月,甲、乙就影片A簽訂有聯(lián)合投資協(xié)議,約定雙方共同投資影片,影片上映后雙方簽署結(jié)算單,甲應(yīng)向乙支付影片收益200萬元,但此后多年甲未向乙支付任何收益。