日本护士美眉性爱视频-好爽、使劲操骚逼视频-美女胸黄污污污网站久久-日本九九黄色有码视频

離職但未變更登記的法定代表人對(duì)公司作出的不利意思表示能否代表公司？

【原創(chuàng)】文/汐溟公司法定代表人已經(jīng)從公司離職，但未變更工商登記，此時(shí)法定代表人以公司名義作出對(duì)公司不利的意思表示，該表示與公司蓋章授權(quán)的代理人的表示相反，存在兩種沖突的意思表示時(shí)，應(yīng)以何為準(zhǔn)？甲委托乙制作影片，合同約定具有包活性質(zhì)，即甲將影......

約定影片榮譽(yù)及獎(jiǎng)金歸協(xié)拍單位所有，出品方能否以無(wú)效或無(wú)法兌現(xiàn)為由拒絕履行？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片榮譽(yù)及獎(jiǎng)金通常會(huì)在聯(lián)合出品合同中約定由投資合作拍攝的出品方所有。影片發(fā)起出品方對(duì)影片投資承擔(dān)盈虧風(fēng)險(xiǎn)，負(fù)責(zé)影片制作承擔(dān)包含侵權(quán)在內(nèi)的法律責(zé)任，基于與影片制作的管理關(guān)系對(duì)影片的藝術(shù)及質(zhì)量負(fù)責(zé)。因此，影片若獲榮譽(yù)及獎(jiǎng)項(xiàng)應(yīng)由影......

案外人申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁調(diào)解書(shū)應(yīng)能證明當(dāng)事人存在惡意串通或虛假仲裁情形，否則，無(wú)法獲得支持

【原創(chuàng)】文/汐溟案外人發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人達(dá)成的仲裁調(diào)解書(shū)處分其利益，損害其權(quán)益，向人民法院提出不予執(zhí)行的申請(qǐng)。該申請(qǐng)應(yīng)該符合法定條件，申請(qǐng)的重點(diǎn)理由應(yīng)是當(dāng)事人存在捏造事實(shí)，虛構(gòu)法律關(guān)系，惡意串通或虛假仲裁情形，若申請(qǐng)的理由并非前述事實(shí)，通常難獲支持......

當(dāng)事人合作改編電視劇，出具授權(quán)的一方無(wú)法證實(shí)版權(quán)的真實(shí)性，另一方有權(quán)解除合同

【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人合作改編拍攝電視劇，約定一方當(dāng)事人已獲得原劇版權(quán)方授權(quán)，且該方當(dāng)事人為出具授權(quán)額外收取了授權(quán)費(fèi)。若有合理理由質(zhì)疑版權(quán)的真實(shí)性而該方當(dāng)事人無(wú)法解釋澄清，另一方當(dāng)事人能否解除合同？約定2016年12月23日，甲乙就電視劇《......

導(dǎo)演收取酬金向片方法定代表人轉(zhuǎn)款又要求片方繼續(xù)支付酬金，如何處理？

【原創(chuàng)】文/汐溟導(dǎo)演收到片方的酬金后向片方的法定代表人轉(zhuǎn)款，要求片方繼續(xù)支付酬金。法定代表人主張收款系個(gè)人事務(wù)，并明確說(shuō)明具體性質(zhì)，導(dǎo)演對(duì)此不予認(rèn)可，法定代表人與導(dǎo)演對(duì)此產(chǎn)生爭(zhēng)議，應(yīng)如何處理？案情甲公司與導(dǎo)演乙簽訂聘用合同，約定由乙擔(dān)任甲拍......

影視投資份額轉(zhuǎn)讓方權(quán)利合法性審查規(guī)則（三）：訴訟中僅提供聯(lián)合投資合同的首頁(yè)和尾頁(yè)

【原創(chuàng)】文/汐溟以聯(lián)合投資的名義轉(zhuǎn)讓影片份額，上映時(shí)影片信息或公映許可證無(wú)轉(zhuǎn)讓方出品方署名，受讓方訴請(qǐng)撤銷(xiāo)合同。訴訟中轉(zhuǎn)讓方只出示其與第一出品方或其他出品方聯(lián)合投資合同的首頁(yè)和尾頁(yè)，如何認(rèn)定是否存在欺詐？甲、乙簽訂影片聯(lián)合投資合同，約定雙方......

法定代表人代付影片投資款，侵占處分抵押財(cái)產(chǎn)所得價(jià)款，對(duì)公司應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任

【原創(chuàng)】文/汐溟影片投資款由公司法定代表人代付，接受投資款的一方在需退還投資款時(shí)因無(wú)力履行而與代付款的法定代表人簽訂抵押協(xié)議，法定代表人處分抵押財(cái)產(chǎn)所得款項(xiàng)是否應(yīng)為公司所有？如有侵占是否對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任？案情：乙是甲電影公司的執(zhí)行董事、法......

同時(shí)擔(dān)任兩家電影公司的法定代表人對(duì)轉(zhuǎn)款行為無(wú)法合理解釋，違反忠實(shí)義務(wù)，需承擔(dān)賠償責(zé)任

【原創(chuàng)】文/汐溟同一自然人同時(shí)擔(dān)任兩家電影公司的法定代表人，在其擔(dān)任法定代表人的兩家公司之間轉(zhuǎn)款，若轉(zhuǎn)款的兩家公司之間無(wú)合作或債權(quán)債務(wù)關(guān)系，法定代表人無(wú)法合理解釋轉(zhuǎn)款的性質(zhì)及用途，轉(zhuǎn)款的正當(dāng)性無(wú)法得到轉(zhuǎn)款公司的確認(rèn)。該法定代表人是否違反忠實(shí)......

如主辦方違約導(dǎo)致演出無(wú)法完成，藝人有權(quán)不退酬金，其適用需要滿足哪些條件？

【原創(chuàng)】文/汐溟演出合同約定如主辦方違約導(dǎo)致演出無(wú)法完成，藝人有權(quán)不退酬金。履行期間，雙方產(chǎn)生糾紛，主辦方解除合同要求藝人退還全部酬金，藝人以前述條款作為抗辯依據(jù)需滿足哪些條件？約定甲、乙簽訂演出合同，約定乙參加甲主辦的音樂(lè)節(jié)，違約條款約定......

惡意串通，損害他人合法權(quán)益有何主體特征？

【原創(chuàng)】文/汐溟《民法典》第一百五十四條規(guī)定：“行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效”。若侵犯他人債權(quán)，行為人與相對(duì)人還須就其侵權(quán)行為對(duì)他人債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)之損失承擔(dān)連帶責(zé)任。然而，法律并未對(duì)實(shí)施前述行為的主體作出規(guī)定。實(shí)......